第(3/3)页

    “那我们不谈罗杰，我也有一个问题问你，帕卡特，”赫斯塔凝视着老人的脸，“你就直白地回答我，废死到底有什么好处，或者至少，它可以避免什么坏处。

    “你前面说的话，我都听到了，我也都听懂了。你说，一种刑罚如果只对平民乃至贫民成立，是不公平的——我同意。但接下来要讨论的，难道不应当是为什么它只对平民成立，要怎么才能让它变得对所有人一视同仁？

    “还是你觉得平民就不配享有这种正义，平民就……不该妄想司法会站在自己这边？”

    帕卡特的眼睛半睁着，目光垂落在自己脚边。

    在仅有的几次目光交汇里，她仍然从赫斯塔平静的表情中感受到了愤怒，或者说某种痛苦……尽管她并不希望如此，但此刻她已经意识到了眼前人的决心——要么她直白地拒绝这场讨论，否则，在谈话触及实质性内容之前，赫斯塔不会离开。

    “我想，”帕卡特轻声道，“你所谈的并非正义，而是一种报复性的情绪，因为感受到了制度失灵，所以就寄希望于最极端的方式来表达愤怒……也是一种人之常情。

    “但这种叙事，对人类追求正义没有太大益处，甚至还是阻碍——它阻碍了相互迁怒乃至仇恨的各方走向和解。死刑无法兑现真正的正义，也无法实现真正的安全。”

    “一个高贵的道德理想，”赫斯塔道，“我可以这么理解吗。”

    帕卡特没有回答，她感受到了某种轻微的嘲讽。

    “但我不明白，帕卡特，”赫斯塔轻声道，“为什么正义一定得‘和解’，为什么不能实现‘真正的安全’死刑就没有价值。一个人得到何种待遇，难道不应该和他的所作所为相称吗。

    “要犯罪者得到报应，它分明就是正义的一部分……它就是正义本身。”

    　　


    第(3/3)页